Nöbetçi Eczaneler
Kuşadası Ticaret Odası seçimlerinde 1. Meslek Komitesi sonuçlarına yönelik itiraz süreci yeni bir aşamaya geldi. İlçe Seçim Kurulu tarafından kabul edilmeyen itirazın İl Seçim Kurulu tarafından kabul edilmesinin ardından 1. Meslek Komitesi seçiminin 9 Kasım’da yeniden yapılması gündeme geldi.
Seçim sürecine ilişkin basın açıklaması yapan Mavi Grup adayı Anıl Metin Oto, avukatı Yunus Usta’yı söz konusu itirazların hukuki boyutu hakkında bilgi vermesi için basın mensuplarına takdim etti.
YETKİ BELGELERİ ÜZERİNDEN İTİRAZLAR
Avukat Yunus Usta, açıklamasında seçim sürecinde yaşanan tartışmaların önemli bir bölümünün yetki belgelerinin düzenlenmesi ve oy kullanma işlemleriyle ilgili olduğunu belirtti.
Usta, şirketlerin ve şahıs işletmelerinin oy kullanabilmesi için gerekli yetki belgelerinin Ticaret Odası tarafından düzenlendiğini ifade ederek, bu belgelerin hazırlanmasının Mavi Grup’un sorumluluğunda olmadığını savundu.
Açıklamada, Sarı Liste tarafından 1. Meslek Komitesi seçimlerine, Mavi Liste tarafından ise 10. Meslek Komitesi seçimlerine itiraz edildiği belirtildi.
1. MESLEK KOMİTESİNDEKİ OY KULLANMA İŞLEMLERİ GÜNDEME GELDİ
Yunus Usta, 1. Meslek Komitesi seçimlerine ilişkin itirazlarda bazı yetki belgeleri ve oy kullanma işlemlerinin tartışma konusu olduğunu aktardı.
Açıklamasında Günaydın Yat Kamping Motel üzerinden düzenlendiğini belirttiği yetki belgesine ve Mustafa Melik Gürbüz’ün oy kullandığına ilişkin iddialara değinen Usta, söz konusu belgenin düzenlenmesindeki sorumluluğun Ticaret Odası’na ait olduğunu ileri sürdü. Damla Çengel isimli kişinin oy kullanıp kullanmadığı konusunda ise kesin bilgi sahibi olmadıklarını ifade etti.
VASİ ARACILIĞIYLA OY KULLANILMASI TARTIŞMASI
Açıklamanın önemli başlıklarından biri de kısıtlı olduğu belirtilen bir kişinin vasisi aracılığıyla oy kullanması oldu.
Yunus Usta’nın aktardığına göre söz konusu kişi, Kuşadası Sulh Hukuk Mahkemesi kararını Ticaret Odası’na sunarak oy kullanıp kullanamayacağını sordu. Usta, Ticaret Odası’nın bu kişinin oy kullanabileceğini bildirdiğini ve adının 17 Eylül 2026 tarihli askı listesinde yer aldığını söyledi.
Usta, vasinin elindeki mahkeme kararıyla oy kullanmaya gittiğini ve kararı oy zarfına koyduğunu belirterek, seçmen listelerinin hazırlanması ve yetki belgelerinin düzenlenmesindeki sorumluluğun Ticaret Odası’na ait olduğunu savundu.
Açıklamasında İl Seçim Kurulu kararına da atıfta bulunan Usta, kararın kendi değerlendirmelerini desteklediğini ileri sürdü. Kararın tam metni ve hukuki gerekçeleri ise ayrıca incelenmesi gereken belgeler arasında yer alıyor.
10. MESLEK KOMİTESİ İTİRAZI DA GÜNDEME TAŞINDI
Usta, Mavi Liste tarafından 10. Meslek Komitesi seçimlerine yönelik yapılan itirazın gerekçelerini de anlattı.
Açıklamaya göre itirazın konularından biri, 11 kooperatifin oy kullanması ve bu kooperatiflere ilişkin yetki belgelerinin geçerliliğiydi. Usta, kooperatiflerin oy kullanabilmesi için gerekli yetkilendirme ve genel kurul kararları konusunda sorunlar bulunduğunu savundu.
Kendi seçim hazırlıkları sırasında bazı kooperatiflerin yetki belgesi taleplerinde genel kurul kararı gerektiğinin kendilerine bildirildiğini belirten Usta, 10. Meslek Komitesi itirazı hakkında verilen kararla 1. Meslek Komitesi sürecinde ortaya konulan değerlendirmeler arasında çelişki bulunduğunu ileri sürdü.
SEÇİM SÜRECİNE İLİŞKİN SUÇ DUYURUSU
Yunus Usta, açıklamasında seçim sürecindeki iddialar nedeniyle suç duyurusunda bulunulduğunu ve konuyla ilgili belgelerin ellerinde bulunduğunu da ifade etti.
Oto ve Usta, kamuoyunda oy kullanma işlemlerine ilişkin oluştuğunu belirttikleri tartışmalara karşı kendi değerlendirmelerini basın mensuplarıyla paylaştı.
Kuşadası Ticaret Odası 1. Meslek Komitesi seçiminin 9 Kasım’da yenilenmesi beklenirken, seçim sürecindeki itirazlar, yetki belgelerine ilişkin iddialar ve ilgili kurulların kararları gündemdeki yerini koruyor.